Definice
Toulminův model argumentace – Model argumentu o šesti prvcích: tvrzení (claim), důvody (grounds), ospravedlnění (warrant), opora (backing), replika (rebuttal) a míra jistoty (qualifier).
Výklad v předmětech
Teorie práva II
Toulminův model argumentace
Šest prvků argumentu (S. Toulmin):
Odkaz na původní dokument
- claim (nárok): co tvrdím („Novák musí nahradit Svobodovi škodu na voze“),
- grounds (důvody): na čem to zakládám (nedbalostí způsobil nehodu),
- warrant (ospravedlnění): proč z důvodu plyne závěr (§ 2910 OZ: kdo poruší povinnost a způsobí škodu, nahradí ji),
- backing (opora): obecnější pravidlo či norma (prevenční povinnost § 2900 OZ, judikatura),
- rebuttal (replika, výjimka): možné námitky (spoluzavinění poškozeného),
- qualifier (míra jistoty): jak silně tvrzení platí („s vysokou pravděpodobností“).
Právní psaní
Toulminův model argumentace
Model argumentu vhodný pro právo, kde závěr má téměř vždy nějaké „ale“:
- D (data, důvody): zákon zakazuje kouření ve veřejných vnitřních prostorách,
- W (warrant, odůvodnění): zákonodárce chrání zdraví, kouření škodí,
- B (backing, záloha): kouření je nejčastější příčinou rakoviny plic,
- Q (qualifier, kvalifikátor jistoty),
- C (claim, závěr): v divadle se nesmí kouřit,
- R (rebuttal, výjimka): neplatí pro divadlo hrané venku.
V právní argumentaci se do schématu promítá skutková i právní rovina případu. Složitější argumentaci je dobré si rozkreslit. Viz Argument.
Odkaz na původní dokument