Definice
Výklad právního jednání – Právní jednání se posuzuje podle obsahu a vykládá primárně podle úmyslu jednajícího, jinak podle významu, jaký by mu přikládala osoba v postavení adresáta (§ 555, 556 OZ).
Výklad v předmětech
Občanské právo – obecná část
Výklad právního jednání
Právní jednání se posuzuje podle obsahu, ne podle označení (§ 555 OZ). Zastírá-li jedno jednání jiné, posoudí se podle povahy zastřeného (simulace × disimulace). Rozhodný je okamžik perfekce.
Metody (§ 556 OZ):
- subjektivní (empirický) výklad: podle úmyslu jednajícího, byl-li druhé straně znám nebo jí musel být znám. Uplatní se u neadresovaných jednání a u adresovaných, kde si strany rozuměly. Má přednost,
- objektivní (normativní) výklad: nelze-li úmysl zjistit, přisuzuje se projevu význam, jaký by mu zpravidla přikládala osoba v postavení adresáta (objektivní horizont adresáta).
Pomůcky: zavedená praxe stran, předchozí jednání i chování po jednání, zvyklosti (§ 558 OZ), poctivost, účel, systematika. Favor negotii: na právní jednání je třeba spíše hledět jako na platné než jako na neplatné (§ 574 OZ). Contra proferentem.
Doplňování mezer: primárně dispozitivním právem, pak soudcovským doplněním podle hypotetické vůle stran a s ohledem na poctivost a zvyklosti.
Odkaz na původní dokument
Souvislosti
- Podřazené: Contra proferentem
- Související: Poctivost